[轉載]美國五角大樓在電子戰中落後了多遠？－阿步的部落格

undefined

一份報告雖然沒有爭論具體的一對一解決方案來縮小規模，但提出了關於國防部可以利用不對稱性來重新獲得優勢的建議。（參謀長Felicia Jagdatt /陸軍）

根據2019年《國防授權法》規定的新的電子戰計劃和計劃評估，軍方電子戰現代化的當前軌跡過於漸進，不足以重新奪回頂級競爭對手的優勢。

在11月21日公佈的報告中，戰略與預算評估中心（CSBA）發現，技術的預算增長不太可能對俄羅斯和中國產生重大改善。

儘管國防部在2017財年增加了對電子戰的資金投入，但該部門將在2020財年之後停滯預算，並且在沒有明確的願景或戰略來明確部隊如何在電磁頻譜中運作的情況下撥款較早的資金。報告。

報告發現：“國防部在過去五年中大幅增加了在EW和EMSO（電磁頻譜運營）上的支出，但沒有將額外的資金集中用於在EMS中獲得優勢所需的最重要的新技術和計劃。” “資金的濫用一直持續到未來年度的國防計劃中，在此期間，用於開發新功能的資金計劃減少，而採購支出預計將主要用於當今EW和EMSO系統的升級版本。”

此外，報告指出，以目前的速度，國防部將需要十年或更長時間來解決相對於俄羅斯和中國軍隊的差距。值得注意的是，該報告指出，在過去十年中，俄羅斯已對80％至90％的電子戰裝置進行了現代化改造，其中70％的2009年前系統將在2020年之前取代。相比之下，國防部在很大程度上取消了其國防部的大部分裝備。最近十年的電子戰單位和能力。

能力上的這種不平衡有可能使俄羅斯和中國通過灰區行動，政治戰爭和/或軍事侵略繼續追求目標。

CSBA指出了美國能力和戰略與競爭對手之間的不對稱性，而不是找出具體的差距或不足，因為在財政和時間限制的情況下，完全消除所有差距可能是不可行的。這項研究認為，國防部不應建立或修改電子戰能力來避免所有敵人的干擾物和傳感器，而應採取更為主動的戰略方法。

例如，國防部不要通過可靠的延遲，降級或拒絕敵方能力來威懾大國，而應將其電磁概念和能力發展重點放在降低軍隊信心的機會上。

CSBA在其整個報告中強調指出，美軍面臨的最大挑戰之一是，它將始終必須戰胜對手。俄羅斯和中國得益於能夠在勢力範圍內將系統部署到離本國較近的地方，以此來作為美軍的一種手段，而美軍本質上必須是遠征軍。

該報告指出趨勢和不對稱性分為四個類別：

國防部應認識到並嘗試減輕挑戰。儘管某些不對稱性幾乎是無法克服的，但國防部應著重減輕某些不對稱性，例如通過國防創新的新方法來減少其影響，或在其軍事關注的主要地區以外的地區挑戰中國和俄羅斯的EMS優勢。
挑戰國防部應努力減輕或克服挑戰。國防部可以更加集中精力進行實驗，使對手從實時培訓和認證轉變為虛擬和建設性培訓，這可以為實驗和概念開發提供公平的競爭環境。
可以轉化為機遇的挑戰。國防部可以加快新系統或現有系統中自適應或認知多功能功能的開發和部署，並開始在服務開發中嘗試電磁戰管理功能。通過使系統與特定功能或頻率脫鉤，國防部可以減少其戰鬥管理方面的挑戰，同時將俄羅斯和中國軍隊的電子戰系統數量轉變為戰鬥管理責任。
國防部應該更充分地利用機會。在和平時期，美國部隊可以利用盟國的近距離對中國和俄羅斯部隊進行電子戰，並在衝突期間支持有彈性的行動。